Gode og dårlige nettsider II

tenkte jeg skulle konkludere med to sider som jeg har sjekket opp i mot noen av de kriteriene jeg mener er viktig.

Først en side jeg bruker mye selv, mac1.no.
En side for og med macbrukere. Dette er en side som først og fremst gir leserne nyheter om Mac. De er flinke til å gi tips om ting som en mac bruker kan ha nytte av i det daglige, samt at her finnes tips og guider for de som vil ha mer "kjøtt på beina".

Sidene er raske, de har en grei og enkel layout som er konsistent. De har søkemuligheter. De har også forumsider og butikk, noe som gjør siden interaktiv på en fin måte.

Så en side jeg ble tipset om, Se og Hør sine sider seher.no.
Her prøver de å kopiere stilen fra bladet uten å lykkes særlig. Sidene er tunge, tar enkelte ganger ekstremt lang tid å laste.
Skal prøve å være "kjapp og glossy" med nyheter og kjendissladder, noe som jo faktisk selger godt i kioskene rundt om. Her fungerer det ikke i det hele tatt. De er ikke brukervennlige, ikke tilgjengelig for alle, og går vel etter mitt syn i de fleste feller mann kan gå i når det gjelder å lage nettsteder.

Det eneste de klarer er vel å treffe målgruppen.
Du finner sikkert det du leter etter hvis du har god tid.

gode og dårlige nettsider

De aller fleste av oss bruker nok nettet til mye leting etter informasjon i en eller annen form.
Da kommer en av de første kriteriene for en god nettside fort på plass. Den må fortelle med en gang hva som finnes på sidene.

Den gjennomsnittlige nettbruker bruker ikke mer en ca 7 - 12 sek. på en nettside før han går videre. Og dårlige nettsteder kommer vi ikke tilbake til. Vi husker de sidene som ga oss det vi ville, alle andre går fort i glemmeboken.

Andre ting som er viktig er selvfølgelig tingjengelighet for alle. Å tilrettelegge sidene for alle. Bruke alternativ tekst til bildene. Sjekk at alle linker fungerer, ingenting som irriterer mer en å finne linker mann trenger, bare for å finne ut at de ikke virker. Og har mann mye info eller store baser er det lurt å legge inn en søkefunksjon.

Det handler jo tross alt om kommunikasjon. Det gjelder å være bevist målgruppen og vite hva som gjør at akkurat din side blir en side de kommer tilbake til.

Kvalitet kontra kvantitet

I en faglig bruk av internett er det viktig å vite hvordan mann skal bruke all den informasjonen som finnes. Med noen enkle tastetrykk kan mann få tilgang informasjon fra flere tusen mennesker. Vi som brukere av informasjonen vi henter ut må være kritisk til kilden. Ikke ta alt for god fisk. Mann kommer langt med sunn fornuft, men mann kommer lengre med gode rutiner for sjekking av kildene.
Hvem er det som har skrevet det, hva inneholder det egentlig. Er det relevant informasjon. Er den ny eller oppdatert. Har den relevans til din sak eller ikke. Kanskje har informasjonen en helt annen målgruppe. Det er mange ting å forholde seg til, men poenget er nok å bruke tid på kildekritikken.
En god huskeregel er: TONE, troverdighet, objektivitet, nøyaktighet og egnethet.

Frihet med eller uten ansvar?

Blir våre terskler for hva som er akseptabelt eller ikke lavere når mulighetene for å kommunisere blir fler, og mer avansert. Gjør dette oss mer eller mindre bevisst på hvordan vi bruker teknologien? Hvis mulighetene for å utveksle informasjon blir lettere, vil vi da bli mindre kritisk til hva vi sender ut? Har vi frihet med eller uten ansvar i vår nye kommunikasjonsverdag?

Hvorfor blogge?

Har blogging noe kraft? Når man frem med sine meninger via blogg? 
Synker ambisjonsnivået mitt i takt med antall blogger i verden. 
Blir det mest en “chattekanal” mellom venner i de fleste tilfeller.

Dette er noen av de spørsmålene som dukker opp når jeg som fersk blogger skal prøve og gjøre meg noen tanker om dette mediet.

Hvor høyt må jeg rope for å bli hørt? Eller kanskje spørsmålet bør være, vil jeg bli hørt?
Har blogging en kraft i dagens samfunn, eller er det bare en kanal hvor hver enkelt av oss kan få uttrykke oss uten at vi egentlig trenger å stikke oss frem?
Har det noe med alder å gjøre? Blir en politikers ord lettere å forstå for en på 14 hvis det står i en blogg? Eller blir det mer sant?

Mange ting jeg ikke vet. Så får tiden vise vise om jeg kan finne noen svar via, eller ved hjelp av blogging.

Første klassefest

Vell, her er gjengen godt i gang med den første "bli kjent" klassefesten. Ble en riktig artig kveld. Mye fliring, og noen gikk tidlig og noen gikk sent. Noen "bilder" blir nok sittende lenger en andre, regner med at jeg ikke er den eneste på festen som har fått en annet syn på sagging og tyrkisk pepper.

Kan i alle fall slå fast at dette er en super gjeng som kommer til å gjøre de neste årene kjempe bra og artig.

Første dag med filming

Vell, nå er den første dagen med filming over.
Vi skulle lage en kort presentasjon av de enkelte i gruppen. Vi dro ut med planer og et kamera, og det var veldig moro. Gruppa fungerte, planene ble diskutert, og endret, og diskutert og endret. Akkurat som det skulle være. Blir spennende å se resultatet i morgen. Blir i allefall artig å jobbe videre med kamera